PROFISSÃO INGRATA - ARBITRO DE FUTEBOL

É dificil, ingrato, uma missão para quem tem frieza e muita coragem para mexer com os brios e a paciência de muitos.

Ser arbitro de futebol, sempre foi uma tarefa nada fácil. Nos ultimos tempos, em que a credibilidade desta, que está longe de ser uma classe, cada vez mais é colocada em "cheque".

Hoje, ficou muito fácil para o torcedor chingar a mãe de um juiz ou banderinha. Com tantos erros polêmicos, a arbitragem brasileira passou a ser investigada e até, ser vetada por alguns clubes.

A classe dos juizes querem a profissionalização da arbitragem no Brasil, isso porque muitos conciliam esse trabalho a outros, uns são taxistas, outros funcionários publicos, comerciantes e por ai vai. Somente quando são sorteados pelas federações ou pela CBF para apitar os jogos, é que ele colocam o uniforme e vão para o campo ser alvo dos leões (torcida).

Mas, essa reinvindicação não entra em campo, ou pelo menos está longe de sequer subir as escadarias para o gramado. Com isso, estes cidadões, que viram pessoas não-gratas a cada erro nos jogos, viram alvo de críticas, insultos e até tem sua dignidade colocada em dúvida. Perto disso, chingar a mãe vira até elogio.

O Campeonato Mineiro desde ano de 2010, apresentou erros grotescos, alguns até imperdoaveis. Quando se pediu um voto de confiança para a federação e para os arbitros, estes mesmos trataram de jogar fora e manchar o campeonato, com vários erros e dirigentes indignados pelos resultados.

Vira um caso de amor e ódio, quem é beneficiado esquece e não coloca a boca no mundo, mas quem é prejudicado, vem a publico, expõe sua revolta e com isso, os juizes são queimados perante torcida, clubes e mídia. Uma história quase repetitiva.

Não é de hoje que a arbitragem é criticada, alguns e famosos nomes do apito tupiniquim, ja "decidiram" títulos e jogos.

Muitos vão se lembrar da Taça Libertadores de 1981 entre Atlético-MG x Flamengo, o hoje comentarista José Roberto Wright onde ele expulsa cinco jogadores do Atlético e o Flamengo vence e se classifica para as semifinais por W.O

No Campeonato Carioca de 1985, a arbitragem do mesmo Wright foi questionada na derrota do Bangu para o Fluminense e decide o título estadual para o tricolor das laranjeiras.

No Campeonato Brasileiro de 1995, Marcio Rezende de Freitas, tambem comentarista anula um gol do Santos, que poderia ser o gol do título do peixe, assinalando um impedimento que não existiu.

São alguns dos erros mais conhecidos, porém, nem sempre os juizes sempre foram hostilizados, alguns casos, raros, ja aconteceram.

O mais famoso deles foi pelo Paulistão de 1987, entre Corinthians x São Paulo, o arbitro Dulcídio Vanderlei Boschillia, um dos poucos respeitados pelos clubes brasileiros, sofreu um acidente dias antes da finalissima que ele iria apitar, neste acidente perdeu a mulher e saiu ferido com duas costelas fraturadas.
Mesmo assim, foi para campo e fez uma arbitragem limpa, sem erros, 100% correta, 0 x 0, o título ficou com o São Paulo e ao final do jogo, teve seu nome gritado por mais de 100 mil vozes no Morumbi lotado, Dulcidio chorou e saiu de campo desmaiado e carregado.

Outro inimigo mortal dos homens de preto, amarelo, vermelho com preto, enfim, são as cameras de televisão, replay e o aumento da tecnologia nas transmissões esportivas, que identificam cada erro ou acerto dos arbitros. A partir daí que se toma conclusão de cada jogada duvidosa e os juizes ficam nas mãos do torcedores e comentaristas de TV.

Os torcedores vão brigar sempre, os arbitros vão correr atrás de seus direitos e reinvindicações e a história continua com o passar dos anos.